Archivo del Autor: José Antonio Pérez

Avatar de Desconocido

Acerca de José Antonio Pérez

Ingeniero informático Socio fundador de Notarnet

Notificación de Fin de soporte para Windows XP

Posted on por
Responder

Microsoft ya ha publicado un actualización (concretamente la KB2934207) para instalar en los sistemas con Windows XP una notificación advirtiendo de la caducidad del soporte para el 8 de abril de este mismo año. Esta notificación se activará mediante una actualización automática que ya está disponible desde Windows Update.

La advertencia se instala mediante un ejecutable xp_eos.exe que se instala en la carpeta del sistema de Windows. Cuando aparece el mensaje, éste tiene una casilla de verificación para no volver a mostrarlo. En la imagen se ve la versión en inglés de dicha notificación.

Aviso Windows XP Fin Soporte

Por lo que parece se aplicará tanto a versiones Home como Profesional de Windows XP.

Fin del soporte para Windows XP

Posted on por
1

Como probablemente ya sabe, Microsoft dejará de prestar soporte a la versión XP del sistema operativo Windows. Este sistema operativo tiene más de 12 años de vida, y Microsoft no lo continuará actualizando en ningún sentido. Concretamente la fecha de fin de soporte es la de 8 de abril de 2014.

Imagen

Este final de soporte tiene implicaciones muy importantes para la seguridad de su información. En el caso de que tenga equipos con  Windows XP se hace imprescindible su migración a un sistema más moderno (Windows 7 o Windows 8). Por tanto si no tiene ningún sistema Windows XP no tendrá que realizar ninguna acción y puede dejar de leer este comunicado.

¿Qué significa que Microsoft no preste soporte a Windows XP?

Microsoft publica, todos los primeros martes de cada mes, una serie de actualizaciones que corrigen problemas de seguridad que se van descubriendo. El usuario lo que ve es un “escudo amarillo” en el área de notificaciones indicando que hay actualizaciones para el sistema.

Pues bien, Microsoft publicará la última actualización el martes 8 de abril de 2014, corrigiendo las últimas vulnerabilidades del sistema XP. Esto quiere decir que cualquier agujero de seguridad encontrado a partir de ese momento no será corregido por Microsoft, y por tanto, lo sistemas con Windows XP quedarán expuestos a los ataques de cualquier tipo de malware.

¿Qué riesgos supone seguir usando Windows XP después de esa fecha?

Los agujeros de seguridad se publican con lo que cualquier organización de creación y distribución de malware tendrá la oportunidad de infectar los sistemas XP con gran facilidad. Esto en definitiva quiere decir que cualquier sistema XP quedará expuesto para que el malware tenga control absoluto sobre la información que reside en el equipo infectado y en cualquier otro de la red informática.

¿Pueden estar en riesgo otros equipos de la red informática aunque tengan sistemas más modernos?

Sí. Si en la red existe un equipo con Windows XP y éste es infectado, es muy probable que el resto de equipos, aunque tengan sistemas actualizados, queden comprometidos en cuanto a su seguridad. Por tanto, un solo equipo con Windows XP, puede resultar una catástrofe en toda la red informática.

Es importante tener en cuenta que los virus como los gusanos, aprovechan las conexiones de red para replicarse a través de la misma, y aunque
los sistemas de destino estén actualizados y supuestamente protegidos, el
riesgo de infección general es muy alto.

¿Es suficiente tener un antivirus actualizado?

No. Los sistemas antivirus requieren que los sistemas operativos estén protegidos y actualizados convenientemente. Dicho de otra forma, el antivirus no podrá evitar que el sistema con Windows XP se infecte si el malware aprovecha alguna vulnerabilidad no corregida por Microsoft.

Entonces ¿se deben actualizar los equipos con Windows XP?

SÍ. Es un riesgo inasumible seguir utilizando sistemas Windows XP.

Normalmente, los equipos con Windows XP tendrán los años suficientes para haber sido amortizados, y por tanto lo lógico sería pensar en renovarlos por equipos nuevos. Sin embargo, si por cualquier razón, tuviera equipos relativamente actuales (con menos de 2 años de vida aproximadamente) pero con el sistema Windows XP, deberían poder actualizarse a Windows 7 sin ningún problema.

Si el equipo es demasiado antiguo (más de 3 años), no sería recomendable actualizarlo a Windows 7/8, ya que la actualización supondría un coste adicional innecesario, debido a que al  poco tiempo ese equipo quedaría obsoleto y habría que adquirir uno nuevo.

¿Qué sistema se puede elegir para actualizar? ¿Windows 7 o Windows 8?

La respuesta a esta pregunta no es fácil ni inmediata. Es cierto que el último sistema, Windows 8, no está teniendo la aceptación mayoritaria, sobre todo en el entorno profesional.

Los programas de Notarnet son compatibles con ambas versiones del sistema operativo, sin embargo recomendamos Windows 7. Esto se debe fundamentalmente a que el salto de experiencia de uso que hay entre Windows  XP y Windows 7 es mucho menor que el salto entre Windows XP y Windows 8. En otras palabras, el usuario “acostumbrado” a trabajar con  Windows XP encontrará mucho más natural trabajar con Windows 7, y consiguientemente la curva de aprendizaje es mucho menor.

Por tanto, ya sea por sustitución de equipos (equipos nuevos), o en equipos nuevos que tienen Windows XP y se actualicen, recomendamos Windows 7.

¿Funcionarán todos los programas que tiene instalados?

Como se decía en el punto anterior, los programas de Notarnet son compatibles con los nuevos sistemas Windows 7 y Windows 8. También nos consta que los aplicativos de SIGNO funcionan en estos nuevos sistemas. Sin embargo, puede tener instalados otros programas antiguos que pueden no funcionar correctamente, o ni siquiera ejecutarse, en los nuevos sistemas.

Es muy importante que, anteriormente a cualquier actuación, se haga un inventario exhaustivo de las aplicaciones antiguas (lo que se conoce en informática como aplicaciones heredadas), y que sean críticas para el despacho. Es posible, como se comenta arriba, que algunas aplicaciones no sean compatibles, y por tanto haya que optar por soluciones de compromiso que preserven estos programas y su información, pero que no pongan en riesgo la seguridad.

¿Qué puede hacer Notarnet para facilitarle esta actualización?

Desde Notarnet hemos diseñado los mecanismos necesarios para facilitar lo máximo posible este proceso, incluyendo la virtualización de sistemas con aplicaciones heredadas no compatibles.

Si sus equipos son todos Windows 7 o Windows 8, no debe hacer nada.

Si desconoce los sistemas instalados en su red, o si sus equipos, algunos o todos, son Windows XP, póngase en contacto con nosotros. Realizaremos un inventario automático, y después de un análisis de toda la información, le presentaremos un estudio detallado de todos los pasos a seguir para actualizar su sistema.

ANCERT, por fin, anuncia la puesta en marcha de la nueva versión del Índice Único

Posted on por
Responder

Hoy, jueves 30 de enero, hemos recibido un correo electrónico de ANCERT que anuncia la puesta en marcha definitiva de la nueva versión del Índice Único (NIU) para el sábado 1 de febrero (¡?!); es decir, en 2 días. Es necesario recordar que esta versión fue retrasada justo antes de su fecha prevista (ver este post anterior).

En el correo se indican, muy resumidamente, las modificaciones que se plantean respecto de las últimas especificaciones que se enviaron hace semanas. En cualquier caso revisaremos la documentación técnica adjunta al correo electrónico citado ya que normalmente suelen introducirse cambios no documentados o, al menos, no identificados expresamente.

Como conclusión, y siguiendo la línea demostrada últimamente, se nos da muy poco tiempo para estudiar la documentación, introducir los cambios en la programación, realizar las pruebas correspondientes, etc. En cualquier caso, es nuestra intención que los usuarios de Enlace Notarnet tengan disponible la actualización durante el lunes 3 de febrero.

Hay que ser justos con Windows 8: el primer sistema convergente

Posted on por
3

Se leen muchas críticas a Windows 8, el último sistema operativo de Microsoft. Muchas de ellas son acertadas y ajustadas a criterios razonables, pero también es de justicia mencionar y analizar las virtudes de este sistema operativo.

En primer lugar es necesario agradecer la apuesta valiente (¡sí, valiente!) de Microsoft con una interface completamente nueva que pretende de verdad conseguir la convergencia de esos dos mundos cada vez menos separados y condenados a la unión total: tablet y PC. Personalmente llevo mucho tiempo diciendo que la compañía que consiga unir de verdad los sistemas operativos de todos los dispositivos como son smartphones, portátiles/tablets/híbridos, y PCs habrá conseguido ponerse en ventaja respecto a las demás. El usuario profesional lo que desea es la ubicuidad de la información, una sola configuración de aplicaciones, una única forma de «logarse» en los distintos servicios online y redes sociales, y que todo esto se haga igual ya sea en un móvil, en una tableta, en un portátil o en un PC de escritorio clásico.

De forma errónea yo había vaticinado que sería Google la que alcanzaría este hito, haciendo converger su Android y su pseudo-sistema para Chromebooks (ChromeOS). Esto parece que no va a ser así por el momento. Y, bueno, de Apple ni hablemos… no merece la pena perder el tiempo.

Pues bien, ha sido Microsoft quien ha dado primero en este aspecto; al menos en la parte que tiene que ver con tablets/híbridos y PCs (falta la otra parte de la ecuación: los smartphones). Es verdad que todavía falta mucho; Microsoft tiene que trabajar todavía muy duro con su Windows 8 y sus futuras versiones para conseguir que la experiencia del usuario sea realmente una sola. Pero la sola intención de dar el siguiente paso con su Windows Phone (por cierto un muy buen sistema para smartphones) y «acercarlo» lo máximo posible al ecosistema Windows 8 (o Windows RT, da exactamente igual) ya nos dice por dónde va la intención de la compañía y, en ese aspecto, creo que no queda más remedio que aplaudirlo.

Windows 8 tiene, y tendrá durante bastante tiempo aún, varios problemas, y no menores:

  • Desde el punto de vista del usuario desktop «puro», se ve como un sistema «irrelevante» porque el usuario va directamente al escritorio clásico que es donde tiene sus aplicaciones de trabajo tradicionales. Personalmente creo que esto es algo del pasado, pero todavía hay un gran número de usuarios con este perfil.
  • La tienda de apps de Windows Store NO tiene el suficiente número de aplicaciones de calidad para que los usuarios puedan elegir. En este punto Microsoft debe, sí o sí, apoyar decididamente a la comunidad de programadores, y abrir mucho más los procesos de homologación de apps.
  • La política de alianzas con los integradores Hardware ha sido peor que mala. Parece que esto va cambiando poco a poco, pero todavía hay muchos fabricantes importantes que NO confían en Microsoft. El lanzamiento de la Surface, junto a las declaraciones de Ballmer  haciendo amigos como ASUS, HP, ACER, etc., han hecho mucho daño.
  • Las decisiones de marketing sobre Windows RT han creado una idea en el público no-técnico demasiado farragosa, y por tanto difícil de explicar. Es increíble que todavía haya personas que se mueven habitualmente en el mundo Windows, y sin embargo, sigan prefiriendo un iPad a una Surface RT o similares.

Windows 8 es el embrión de algo que tiene grandísimas ventajas; es cierto que todavía la falta madurez, pero sería muy injusto no reconocer que la dirección es la adecuada. La tendencia en el mercado es clarísima: los PCs clásicos están dejando paso a los dispositivos híbridos como los ultrabooks convertibles, o directamente siendo sustituidos por dispositivos tipo tablets. El número de este tipo de usuarios es cada vez mayor (sólo hay que ver la caída de ventas en el mercado del PC clásico); y esto es así, no porque los usuarios renuncien a la potencia de un PC, sino por todo lo contrario: los equipos convertibles con Windows 8 son comparables en potencia a un PC para un enorme número de usuarios.

Imagen ImagenImagen Windows8Tablet8

Además, si tenemos en cuenta que la experiencia de usuario en Windows 8 con un equipo táctil es realmente buena, que puede ser convertible inmediatamente en un ultrabook y que, además, puede perfectamente ser utilizado como equipo principal desktop, podemos concluir fácilmente que este tipo de sistema tiene que ser un éxito. Pensemos además en los servicios que alrededor de este nuevo paradigma se están haciendo fuertes (muy fuertes) en Microsoft; los dos principales son Office 365 para disfrutar de la herramienta de productividad por excelencia, y Skydrive para conseguir que tu información viaje contigo (esta última todavía requiere de bastante trabajo para que resulte óptima).

Por tanto, desde el punto de vista del sistema como herramienta para el usuario, y no como obra de ingeniería abstracta, creo que Microsoft tiene todas las de ganar en este sentido; siempre y cuando se hagan las cosas escuchando a los usuarios y no tanto a los mercados.

ANCERT: el enésimo retraso de la nueva versión del Índice Único (NIU)

Posted on por
2

Hace pocos días, concretamente el 7 de enero, escribía en este post sobre el retraso de puesta en marcha que sufría la nueva versión del NIU, y sobre los nocivos efectos que se derivan del incumplimiento de los plazos estipulados. Pues bien… ¡¡otra vez se retrasa sine die!!

Imagen

En el día de ayer recibimos un correo electrónico de ANCERT con el Asunto: «Paralizada activación de EE programada para 23 de enero 2014″. He de confesar que lo de «Paralizada» nos ha dejado un tanto preocupados ya que es la primera vez, creo recordar, que se utiliza este término tan rotundo.

Otra cuestión que también llama la atención es el cambio de terminología que se ha producido desde hace unos meses: ya no llaman Índice Único (o NIU); ahora se le conoce como «Expediente Electrónico» (o EE). Esto probablemente tiene un significado mucho más importante de lo que pueda parecer a simple vista. Lo comentaremos en otra ocasión con más detenimiento.

Ahora procede volver a insistir en que esta falta de rigor en la planificación, reiterada y contumaz, es un enorme trastorno que no es neutro para las notarías. Cuando en una empresa seria de desarrollo de software se imponen una serie de nuevos requerimientos con una fecha concreta de puesta en producción, se «disparan» una serie de procesos de análisis, desarrollo, documentación, interna y externa, ejecución de protocolos de pruebas, etc. Pero es que, además, los cambios que se derivan de los nuevos requerimientos del Índice Único, tienen como «diana» las estructuras más importantes de cualquier programa para notarías, por lo que el efecto negativo se multiplica.

Esto, definitivamente, conlleva que el proceso normal de desarrollo de un sistema de software no pueda crecer y mejorar a un ritmo normal; además, es habitual que se hayan adquirido compromisos con los usuarios/notarios para incluir nuevas funcionalidades o mejoras. Sin embargo, en multitud de ocasiones, este vaivén impide que se siga un ciclo de vida normal que permita planificar razonablemente estas nuevas características.

En el correo citado se indica que la semana que viene se determinará una nueva fecha para la puesta en producción ¿definitiva? de la nueva versión. Esperamos y deseamos que así sea.

En fin… parece que esta indeseable «moda» de retraso tras retraso cada vez es más frecuente.