Hace pocos días Microsoft anunció que habrá una versión preliminar del nuevo Windows 9 a finales de septiembre de 2014. Este anuncio, no oficial aunque de fuentes creíbles, se hizo pocos días después de que la Update 2 de Windows 8.1 quedara finalmente en nada; Microsoft llevaba semanas anunciando un nuevo paquete de actualizaciones para Windows 8.1, y que este se liberaría en agosto. Estas actualizaciones quedaron prácticamente en nada más que las actualizaciones típicas de seguridad que se publican cada primer martes de cada mes.
¿A qué se debe este galimatías? ¿Por qué Microsoft quiere presentar ya Windows 9, a 10 meses de su salida final al mercado? ¿Por qué no introduce esas mejoras en Windows 8.1 y le llama Windows 8.2? Muy sencillo, Microsoft quiere, sí o sí, que el usuario corporativo y/o empresarial perciba que el escritorio Metro va a desaparecer de los PCs de escritorio, y que además será en breve. Todos sabemos que Windows 8 ha sido un fracaso en el ámbito de escritorio (PC desktop); el parche que supuso Windows 8.1 no ha sido suficiente. Las compañias no han dado su visto bueno a Windows 8 que está teniendo peores datos que Windows Vista (que ya es decir), y Microsoft no va a invertir nada en intentar salvar esa versión. Y todo esto no es más que una operación de marketing, porque Windows 9 es Windows 8 ciento por ciento al que se le añaden características que se acerquen más al escritorio tradicional.
Creo que realmente el problema es que Windows 7 se dejará de vender en Octubre 2014: ya no será posible comprar equipos con Windows 7 (que no cunda el pánico: el soporte extendido para Windows 7 se alargará probablemente hasta 2020). Hasta ahora esa era la «tabla de salvación» de Windows como sistema operativo para usuarios corporativos: se compran equipos pero se sigue instalando Windows 7, y esto se acaba en muy pocos meses (aunque no creo que finalmente sea así). Microsoft necesita mandar el mensaje que el nuevo Windows 9 habrá solventado los problemas que presenta Windows 8 y que los usuarios profesionales y corporativos estarán muy contentos con este nuevo sistema.
Según los rumores Windows 9 será lo suficientemente inteligente para saber en qué dispositivo se está instalando: así, si se instala en un tablet, se configurará automáticamente para el uso táctil; mientras que si se instala en un PC, se configurará para el escritorio tradicional optimizando el uso de aplicaciones «de toda la vida».
En definitiva: Microsoft acepta el fracaso de Windows 8, y por tanto tiene urgencia en que los usuarios vean el nuevo Windows 9 para que no huyan a otros sistemas. Pero, ¿qué pasará desde octubre que se deja de comercializar Windows 7 hasta que aparezca definitivamente Windows 9? Personalmente creo que los fabricantes de PCs podrán seguir instalando Windows 7… si no, al tiempo!!
Nota: creo que es importante, antes de que se critique esta opinión, leer lo que escribí hace unos meses sobre Windows 8. Resumiendo, para quien no quiera leer el enlace: Windows 8 me parece una apuesta innovadora, con riesgo, pero muy innovadora y que así hay que evaluarla.
Goto ExitHere... un gran avance 
Pingback: Windows 10. La convergencia es la clave | Goto ExitHere… un gran avance
Como decía Juan, hay que aclarar que en lo único que compara 8.1 con Vista es en las ventas (aceptación). La calidad de 8.1 esta al nivel de Windows 7 y XP.
En el Hangout 9 de wintablet.info varios nos centramos en los problemas de comunicación. Si Windows 8 ha sido un fracaso, no ha sido por una causa técnica: es perfectamente utilizable en entornos de escritorio y aporta algunas ventajas para ningún inconveniente destacable… si se sabe cómo usarlo.
Pero como no se comunicó, lo que han venido son quejas. Y la única forma de haberlo comunicado con éxito habría sido por bombardeo de saturación: en Internet, y en las tiendas físicas. Gastando para recuperar y seguir hacia adelante.
Así las cosas, me parece que el downgrade de windows 9 se va a mantener, lo que es una pena para la evolución de Windows
Estoy plenamente de acuerdo. Efectivamente Windows 8 es plenamente operativo en desktop (y quizá con Windows 8.1 pues se le dió una pequeña vuelta de tuerca en ese sentido). Tal y como digo en la nota de abajo del post, yo soy usuario de Windows 8, y creo que es el mayor salto en cuanto a innovación desde Windows 95 (hace 20 años ya)… pero lo que creo que es Microsoft ha aceptado el fracaso… con o sin razón… es así.
Un articulo enuncia con claridad lo que le paso a W8, » Ningún criterio puede estar por encima del usuario final» lo resalto porque tanto amigos y parientes después de unos días con su nueva lap me las traen para que le quite ese windows e instale el 7.
Hace 20 años pocos eran los que iban aprendiendo con las innovaciones dentro de windows y por eso la fácil adopción del sistema, con w8 microsoft quiso jugar con los usuarios finales de los cuales no todos están dispuestos a aprender nuevas cosas de algo que ya conocían a la perfección.